• 已解决 73482 个问题
  • 已帮助 5993 位优秀工程师

【话题讨论】互联网不是无线的。最重要的这根“线”该怎么对待?

电子芯吧客 2020-08-27 浏览量:914

【参与话题讨论,立得100IC币】5G时代到来通信技术日益进步,承接互联网世界的海底光缆虽然稳定但维修成本巨大。传统光缆是会增加还是消失?未来是否会有更好的解决方案?


科技互联网的发展,是一部从有线到无线的变迁史。八九十年代,我们只能通过电话线拨号上网。现在蜂窝网络、WiFi 让每个人随时随地与数字世界连接。在手机这个最常用的上网设备上,我们开始习惯无线传输和耳机孔的消失,现在无线充电又试图将一根根充电线砍掉。

 

实际上,互联网世界从来就不是「无线」的,而是靠遍布深海中的无数海底光缆连接起来。如果哪一条断了,你可能连微信都发不出去。

 

我们印象中的互联网,往往是看不见摸不着的虚拟世界。而真实的互联网世界,大概长这样:


a.png!720.png

图片来自:he.net


这是分布在全球的约 380 条海底光缆,总长度超过 120 万公里,可以绕地球 30 圈。除了南极洲,海底光缆连接起地球上所有大陆的互联网。这些海底光缆承担着全球超过 95% 的国际数据传输,就像是互联网的毛细血管。当你我在上海用手机发送一段视频给纽约的朋友,这段视频的数据被附近的基站接受后,要先后经过机房、数据中心,接着在海底光缆中跨越太平洋,最后才会被纽约的朋友接收。整个路程长达 1.5 万公里,可耗时只需 1 秒,海底光缆就是互联网世界中传输数据的高速公路。

 

你可能会说,为什么不能像过去电视一样用卫星传输数据,而且马斯克的 SpaceX 不是还在打造覆盖全球的卫星互联网吗?可实际上,卫星传输还远远不能取代海底光缆。

 

且不说通过近地轨道的卫星传输距离要比海底光缆要长,更无法承载互联网庞大的容量,海底光缆通信容量是卫星的 1000 倍以上,而且卫星还更容易受到天气情况影响。因此综合传输效率和成本考量,海底光缆是目互联网通信最优的选择。


a-1.jpg!720.jpg


正因为海底光缆几乎承担整个全球互联网的通信,一旦出现故障,后果可能不堪设想。比如 2006 年台湾地震造成该海域的 13 条海底光缆断裂,直接让中国网民一个月无法正常上网,当时中国的网民数量才 1.3 亿。而在 2013 年,一群无聊的人潜入海底切断了东南亚-中东-西欧 4 号光缆,导致埃及的网速瞬间下降了 60%

 

这样的事情如果发生在今天,无法想象我们的生活会受到怎样的影响。修复光缆不仅耗时耗力,还烧钱。修复一根光缆的费用从数十万美元到数百万欧元不等,但在今天,相比起网络瘫痪造成的损失,这点维修费不算什么。随着通信技术的不断发展,海底光缆是否会在某一天退出历史舞台呢?


【参与话题讨论,立得100IC币】5G时代到来通信技术日益进步,承接互联网世界的海底光缆虽然稳定但维修成本巨大。传统光缆是会增加还是消失?未来是否会有更好的解决方案?


声明:部分内容来源于爱范儿https://www.ifanr.com/1356956,如侵犯到您的权益,请及时通知我们,我们将在第一时间内删除。

0 0 收起

我来回答

上传资料:
选择文件 文件大小不超过15M(格式支持:doc、ppt、xls、pdf、zip、rar、txt)
所有亮答 数量:28
  • 无线更方便,但有线更稳定

  • 有线比无线更稳定,但是无线更方便,所以能用有线肯定要用有线,有特殊要求或者对系统的稳定性要求不高的时候才用无线。

  • 有线还有他的职责没完成,无线还有他的成长路要走,随着科技发展,未来肯能会有更又通信方式

  • 5G时代到来通信技术日益进步,承接互联网世界的海底光缆虽然稳定但维修成本巨大。


    传统光缆是会增加还是消失?传统的光缆是不是会退出历史舞台那要看5G通信的物理基础是什么。。。。


    未来是否会有更好的解决方案?未来技术的进步可以改变

  • 我认为这个要看5G的发展情况,如果5G和海底电缆是竞争关系的话,估计海底电缆会在竞争中退出历史舞台。

  • 无线很难取代有线,有线的稳定性跟速度都是要远远大于无线的

  • 无线的稳定性以及连续性值得考量


相关问题

问题达人换一批

【话题讨论】互联网不是无线的。最重要的这根“线”该怎么对待?