硬件iic的话用中断方式可以避免暂时，查询方式时如果fifo满了当然是要延时的，不延时也没啥事可做，软实现的话还是要延时的，因为协议时间要求是有标准的

看你对速度的要求是多少，可以通过使用三极管或者MOS管来驱动使用。

理论上只要不使用的都可以，频率不太高可以支持，不过如果设备对精度要求高建议还是使用硬件iic。

8266没有对应的接口，只能用IO口模拟时序来驱动

硬件iic可以使用CubeMX进行配置，可以看看博客：http://blog.csdn.net/summers_wind/article/details/74139822

stm32上用硬件iic也可以采用外部iic芯片实现

要求通讯的速度的时候还是用硬件iic吧，平时可以用软件iic，方便移植。

STM32以前的库，使用硬件iic有BUG，新版库解决了这一问题，你的库是哪个版本的

ESP8266-01使用5V继电器只能使用3.3V才可以控制是怎么回事

你看的是F1的吧，他的视频里有讲这个的原因的，因为f1的硬件iic不稳定，这的硬件上的缺陷，用IO模拟iic会稳定一些。而F4则不存在这些问题。不过一般情况下f1用硬件iic也是可以的（平常自己做一些小玩意什么的），在真正的项目开发中用f1还是用IO模拟比较好（稳定性要求比较高）至于使用简单？硬件iic明显更简单好吧，只需要...

求教如何使用4580驱动oled显示屏，最好有中文字库的

可以采用三极管的开关电路来驱动继电器，让三极管工作在开关状态下，当三极管的基极通上高电平时，三极管导通，继电器的线圈得电。这里的三极管不光是一个开关作用，同时还是一个驱动器，一般情况下，MCU的引脚是无法驱动一个继电器的线圈，但是加上这个三极管就能完美控制了，其作用就是增加了驱动能力。

电调系统利用何种电机，利用何种实时操作系统

总线上加上拉了吗，加上拉后iic总线才是线与的关系，会稳定一点，如果是用的f1的硬件iic建议改用软件iic

硬件iic不占用cpu资源，cpu可以在执行iic读写时做其他事情，但是模拟iic需要cpu进行调控，浪费了cpu

STM32的iic据说是为了躲避专利问题，从而设计成了兼容iic的一种接口，在单独的试用硬件iic的时候没什么问题，但是在一个使用了多种接口的程序中，（比如就像四轴飞行器这样的程序中）STM32的硬件iic会造成数据阻塞。所以使用软件模拟iic的比较多。

ESP8266最多只能控制128x64像素的那种oled屏幕。可以使用microPython的SSD1306库来驱动，这个库同时支持i2c和spi。

完全可以的，可以使用三极管或者MOS管来驱动

很多原因会造成模拟iic的试用，比如某些情况下STM32的iic不稳定，再有某些是偶iic硬件协议不一定适应多有从设备的时序，而软件iic根据从设备的时序进行编写，而且时序的每一个过程都是可以自行控制的，硬件iic做不到。再有软件iic的可移植性非常好，在所有处理器平台稍加改动就能使用，而硬件iic只能遵照硬件的定时实现，通...

STM32F4硬件iic怎么操作？稳定性怎么样？